Содержание
что это, плюсы и минусы
В современных новостройках проходные комнаты — редкое исключение из правила, но в старом фонде их можно встретить часто. Разбираемся в плюсах и минусах такой планировки
Проходные комнаты часто считают пережитком советского прошлого, но у подобных планировок есть и свои плюсы. Выяснили вместе с экспертом, в чем преимущества квартир со смежными комнатами и какие еще типы планировок бывают.
- Смежные комнаты
- Смежно-изолированные
- Изолированные
- Стоит ли менять планировку смежной комнаты
Эксперт в этой статье:
Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE)
adv.rbc.ru
Все основные варианты расположения комнат основаны на двух типах: смежные или изолированные. Планировки со смежными комнатами в разных комбинациях характерны для старого жилого фонда. Их придумали с целью экономии пространства: коридор занимает меньше места, нежилое пространство сокращается, оставляя максимум жилой площади. На рынке аренды квартиры со смежными комнатами стоят дешевле аналогов в той же локации, но с изолированными комнатами. На вторичном рынке тоже есть ценовой перекос в сторону квартир с изолированными комнатами.
Смежные комнаты
Планировка «книжка»
Планировка «трамвайчик»
Смежными называются комнаты, имеющие общую стену, при этом во вторую из комнат можно попасть — из коридора или кухни — только через первую. Первые в очереди комнаты еще называют проходными, обычно их используют как гостиную или детскую, а дальние — запроходными. Смежные комнаты можно встретить в старом фонде, в современных новостройках им наследуют другие типы планировок: студии и квартиры евроформата — варианты, где одна из комнат совмещена с кухней.
Самый часто встречающийся тип планировок с проходными комнатами сохранился в хрущевках. При варианте, названном в народе «трамвайчик», две комнаты и кухня расположены друг за другом по одной линии. В «книжках» же помещения расположены буквой Г.
Плюсы смежных комнат:
- квартиры со смежными комнатами стоят дешевле;
- из-за меньшего количества помещений можно сэкономить на ремонте;
- расположение в старом жилом фонде чаще всего подразумевает развитую инфраструктуру района.
Минусы таких планировок:
- дефицит приватности. В проходной комнате неудобно спать, ведь через нее проходят все, кто хочет попасть в туалет, коридор или на кухню;
- поскольку в комнате несколько дверей и они расположены на противоположных стенах, часто возникают сквозняки;
- смежные комнаты встречаются в старых домах с высоким уровнем износа.
Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE):
— Квартиры со смежными комнатами были характерны в основном для домов, построенных в период с середины 1950-х по середину 1980-х. К ним можно отнести типовые панельные серии хрущевок и брежневок. С развитием жилищного строительства и внедрением новых проектов подобные решения ушли в прошлое.
Лоты со смежными комнатами представлены на вторичном рынке, основной спрос на них формируют две категории клиентов. К первой относятся покупатели с относительно небольшим бюджетом. Ко второй — люди, ищущие лот в конкретной локации либо в доме определенной серии.
Такая квартира не очень подходит на роль объекта для инвестиций: наличие смежных комнат сразу снизит прайс на продажу и аренду примерно на 7–10%. Не слишком подходит такая планировка и для семей с детьми.
Из преимуществ квартир со смежными комнатами отмечу их относительно невысокую стоимость и расположение в районах со сложившейся инфраструктурой.
В старых домах можно встретить редкий тип планировки с анфиладой комнат — это когда в квартире сразу две проходные комнаты, одна за другой. Таким образом, чтобы попасть на кухню или в санузел, придется пройти через две комнаты.
Почему в Советском Союзе строили дома высотой в основном 5 и 9 этажей
Смежно-изолированные комнаты
Смежно-изолированные комнаты встречаются в многокомнатной планировке, которая сочетает и полностью изолированные комнаты, и смежные. Подобные планировки характерны для квартир с тремя и более комнатами. Запроходных комнат в таких квартирах может быть несколько.
Иногда так называют и планировку двухкомнатной квартиры, в которой изначально запроектированы как выход из одной комнаты в другую, там и вход из обеих комнат в коридор или прихожую. Обычно владельцы такого жилья сами решают, какой вариант оставить.
Фото: Shutterstock
Квартиры со смежно-изолированными комнатами сочетают в себе все преимущества разных типов комнат:
- есть проходная комната, которая может стать общим помещением для всех членов семьи, например гостиной или столовой;
- изолированные комнаты позволяют обеспечить определенную приватность;
- хорошо подходят большим семьям, где и так нужны помещения с разным назначениям;
- стоят дешевле квартир со всеми изолированными комнатами.
К минусам смежно-изолированных комнат относят:
- квартиры с подобной планировкой чаще встречаются в старом фонде;
- делать перепланировку сложно и затратно;
- смежная комната не подойдет для спальни.
Загадка хрущевок: зачем нужно окно между ванной и кухней
Изолированные комнаты
Изолированная комната — помещение, которое имеет индивидуальный выход в общие нежилые зоны, например коридор. Современные застройщики часто предлагают варианты квартиры, в которых все комнаты изолированные.
У такого решения есть безусловные плюсы:
- каждая комната сохраняет приватность;
- обычно такие комнаты теплее, поскольку они по размеру меньше проходных, в них меньше окон, реже возникает сквозняк.
Фото: Shutterstock
Минусов у таких комнат не так много, они зависят от конкретной планировки и дома:
- в небольших квартирах изолированные комнаты могут показаться тесными;
- в редких случаях изолированные комнаты могут быть отгорожены несущими стенами, что делает перепланировку невозможной.
Стоит ли менять планировку комнат?
Изменение планировки после покупки квартиры — давно не редкость. Многие покупатели, приобретая недвижимость, сразу исходят из того, что потом расширят или уменьшат количество помещений. Смежную комнату можно попробовать видоизменить так, чтобы сделать более комфортной для использования.
Самое простое — это зонировать пространство в проходной комнате таким образом, чтобы выделить коридор. Большинство планировок позволяют это сделать без серьезных вмешательств.
Надежда Коркка, управляющий партнер компании «Метриум» (участник партнерской сети CBRE):
— Существует несколько приемов разделения помещений. Например, отделить пространства друг от друга позволит установка шкафа или стеллажа. Также можно выполнить разный уровень пола или выделить зоны за счет цветовых решений. Разумеется, зонировать комнату позволит и установка ненесущих легких перегородок (в том числе сдвижных), что не требует согласования с жилищной инспекцией. Отмечу, что подобные тенденции стали особенно актуальными в период пандемии и введенных ограничений, когда большинство компаний перевели своих сотрудников на удаленную работу и у них возникла потребность в обустройстве рабочих мест дома.
Можно использовать и более радикальный подход: снести стены или их часть, чтобы выделить небольшой коридор и обустроить из каждой комнаты выход в него. Главное — не забывать сверяться со списком того, что разрешено при перепланировке, но требует согласования с БТИ, а что категорически запрещено.
Комнаты смежные в домах различной серии и в индивидуальном строительстве
Со временем профессиональный риэлтор перестает удивляться вопросам своих клиентов. На самом деле многие люди не разбираются в сериях домов, в планировках, стандартах площади и многом другом. И часто спрашивают: «Что такое смежные комнаты?»
Рациональная планировка
Среди множества характеристик жилой недвижимости именно планировка может существенно изменить её рыночную стоимость. Цена на квартиру или дом будет выше, если расположение помещений продумано, рационально и отвечает всем потребностям современного человека, есть спальня, санузел, гостиная, столовая в виде зоны или отдельной комнаты. Смежные, например, детская и зал — это два отдельных помещения, имеющие одну совместную стену, посредине которой есть дверь.
Всегда ли речь идет о «хрущевке»
У советского человека ещё сохранились негативные ассоциации в отношении подобного расположения жилых комнат. Поэтому, продавая или меняя квартиру, он будет стараться найти что-то «более современное». Уж точно не станет рассматривать как вариант «хрущевки» — многоэтажные кирпичные дома, построенные при Хрущеве. Во всех их квартирах комнаты смежные или, как выражаются многие, «вагончиком» (из одной в другую). Однако, к своему большому удивлению, находят всё тот же вариант расположения в домах других серий:
- в трехкомнатных квартирах серии «брежневка» — больше метраж, стены из панелей, а значит, холодные дома с раздельным санузлом;
- в двухкомнатных квартирах серии «пентагон» — панельные девятиэтажки;
- в квартирах «сталинки» (серия «полный метраж», построенная в 30-е годы) — с высокими потолками, кирпичными стенами и просторными помещениями.
Комнаты смежные не встречаются лишь в серии «улучшенная планировка» (121 и 141), а также в спецпроектах — многоэтажных домах, построенных по индивидуальному проекту, часто элитных, которые занимают не более 7% на рынке жилья.
Как создается уют
Специалисты заверяют, что серия дома не так важна, как его расположение, удаленность от крупных магазинов и остановок, детских садов и школ, как чистый подъезд и приветливые соседи. Но главную роль в выборе всегда играет ощущение уюта внутри квартиры. Поэтому милой сердцу можно сделать и ненавистную с детства «хрущевку», и новый дом, построенный по индивидуальному проекту. Всё во власти деталей: красок, мебели, техники, декоративных аксессуаров и единого стиля. На фоне всего этого уже совсем неважно, комнаты смежные или каждая из них имеет отдельный вход.
На современный лад
Как ни странно, но и в индивидуальном проекте часто помещения располагают так, чтобы можно было перейти из одного в другое. Это может быть большая гостиная, по разные стороны которой располагаются спальня родителей и детские комнаты, а также папин рабочий кабинет, мамина мастерская. При этом столовая зона может располагаться в зале, а сама кухня быть умело скрытой от посторонних глаз в отдельном помещении. В многоквартирных же домах чаще встречается всего две смежные комнаты в одной квартире.
Спасаем ситуацию перепланировкой
Таким образом, в отличие от бытующего негативного отношения к «хрущевскому» варианту планировки, комнаты смежные никогда не мешали созданию уюта в доме. Но… всегда можно пойти на крайние меры: сделать перепланировку, как и поступили многие собственники, не желающие переезжать.
Для этого, прежде всего, потребуется согласовать готовый проект с бюро технической инвентаризации, иначе ваша перепланировка будет незаконной. То же касается и частных домов в секторе земель поселений. На дачные и дома на садовых участках это правило не распространяется. В своей работе риэлторы часто сталкиваются с ситуацией, когда нужно продать квартиру, а в ней совершена незаконная планировка, что, конечно, осложняет процесс. Причем не всегда нынешние жильцы знают о совершенных изменениях.
Объяснение совмещенного участка в недвижимости!
Определение «прилегающей собственности»
Келли Хо-Монтойя, агент по недвижимости
Парамаунт Услуги в сфере недвижимости
Определение смежных владений описывает два или более недвижимых имущества, участков или участков, которые имеют общую границу. Имущество, имеющее общую границу с другим, является смежным или соприкасающимся с другим; они соединены или имеют общую границу. Значение термина «примыкающие свойства» относится к двум или более свойствам, имеющим общую границу. Этой границей может быть забор, принадлежащий обоим соседним собственникам, стена, являющаяся частью двух домов, и эти два собственника делят их. Два смежных объекта «соединены» с помощью элемента, который может быть либо стеной, либо забором, на который оба объекта имеют общие законные права.
Как соседние владения работают с правами отца?
Юридическое определение смежных владений выражает то, как два свойства имеют юридические претензии на общую границу. Из-за этого юридического требования два соседних владельца должны уважать общую собственность и границы, которые она представляет, чтобы это не затрагивало законные права другого владельца. Во многих случаях смежные собственники прилегающей собственности должны уважать права супруга и не нарушать их, поскольку это может привести к юридическим спорам.
Как соседние участки работают с полосой отчуждения?
Термин «прилегающая собственность» также используется, когда речь идет об участках земли, которые имеют общую границу или касаются границы. Участки, которые являются примыкающими участками, могут создать сценарий, в котором соседние владельцы могут потребовать сервитута, если один из участков не имеет прямого доступа к дороге. В случае, если два смежных участка тянутся вдоль дороги, а третий участок примыкает к двум другим по противоположной стороне от дороги, третьему соседнему участку необходим какой-то доступ к дороге. Это приведет к тому, что два других соседних собственника потребуют предоставить третьему владельцу участка право прохода через часть их общей границы. Затем третий соседний владелец будет использовать его для транзита, и, таким образом, он не будет вторгаться в собственность двух других владельцев.
Нужна помощь агента по недвижимости?
Мне интересно:
Купить
Продавать
Аренда
Где?
Имя
Телефон
Электронная почта
Я согласен получать БЕСПЛАТНУЮ консультацию по недвижимости.
Вы риелтор и хотите стать участником?
Я работаю в:
Жилой
Аренда
Коммерческий
Где?
Имя
Телефон
Электронная почта
Я согласен получать БЕСПЛАТНУЮ консультацию по недвижимости.
Реклама на
Популярные термины в сфере недвижимости
Популярные вопросы о недвижимости
Права и обязанности владельцев прилегающих земель: основы
другими общими целями и обязательствами. То же самое можно сказать и о недвижимости: «Земля не существует изолированно». Если кто-то владеет землей, он должен иметь дело со всеми людьми, которые окружают землю и владеют землей, дающей доступ к его земле. Этот простой факт привел к тысячелетнему обычному праву, за которым последовало статутное право в отношении прав и обязанностей владельцев собственности, чьи земли примыкают.
Большинство законодательных актов и прецедентного права в отношении недвижимого имущества основаны на законах штата, но также могут применяться федеральные законы об опасных отходах, защите окружающей среды и различных недискриминационных требованиях к размещению. Кроме того, почти все штаты имеют в своих законах общие темы в отношении прав и обязанностей соседних землевладельцев, большинство из которых вытекает из английского общего права, и все они разделяют основное понимание основного права землевладельца пользоваться собственностью: в определенных «разумных» пределах. Уравновешивание разумного использования имущества с правом смежных собственников разумно использовать свое имущество формирует основное противоречие в этой области права.
В этой статье кратко рассматриваются основные вопросы и права, которые касаются смежных землевладельцев, сосредотачиваясь на обычном государственном праве. Читателю рекомендуется ознакомиться с нашими статьями на этом веб-сайте по вопросам Частные неприятности на земле , Посягательство на деревья , Неправомерное владение и Прескриптивный сервитут .
Основные права и определения
Смежные землевладельцы — это лица, например ближайшие соседи, которые владеют землей, имеющей общие границы, и, таким образом, имеют взаимные права, обязанности и обязательства. Взаимные права и обязанности соседних землевладельцев существовали по общему праву, но неизменно изменялись или расширялись различными законами штатов и судебными решениями.
В общем, основная идея заключается в том, что соседние землевладельцы должны разумно использовать свою собственность, не ущемляя неправомерно прав владельцев прилегающих земель . Действия землевладельца, которые присваивают прилегающий земельный участок или существенно лишают соседнего собственника разумного пользования его или ее имуществом, являются незаконным использованием своего имущества.
Владельцы соседних земель имеют определенные взаимные права, обязанности и ответственность. Ожидается, что землевладельцы будут разумно использовать свою собственность, не ущемляя прав соседних землевладельцев. Пользование не должно необоснованно вмешиваться или нарушать права владельцев соседних земель или создавать частное домогательство . В соответствии с этим общим требованием землевладелец может использовать свою собственность по своему усмотрению при условии, что такое использование не нанесет ущерба соседнему землевладельцу (и не нарушит множество законов штата и федеральных законов в отношении зонирования, экологических опасностей). и т.д. и т.п.)
Землевладелец освобождается от ответственности за вред, причиненный соседнему собственнику, если землевладелец «разумно использует» свое имущество. Однако правило, позволяющее лицу использовать свое имущество таким образом, чтобы причинить вред чужому имуществу без какой-либо ответственности, будет ограничено и тщательно определено в судах и в законе.
Использование землевладельцем своего имущества становится неразумным и незаконным, если оно представляет собой присвоение прилегающего земельного участка и если оно в значительной степени лишает соседнего собственника его имущества разумного пользования. Браунси против General Printing Ink Corp ., 118 N.J.L. 505 (Sup. Ct. 1937).
Обратите внимание, что если действия землевладельца находятся в пределах его/ее законных прав, мотивы, которые вынуждают его/ее совершать определенные действия на своей земле, не имеют значения. Вместе с тем землевладелец не вправе избавить свое имущество от неблагоприятного состояния путем создания аналогичного состояния на земле соседа.
В деле Abbinett v. Fox 103 N.M. 80 (N.M. Ct. App. 1985) хорошо изложен общий закон большинства штатов: в этом случае отмечается, что землевладелец имеет право использовать свою собственность таким образом, что максимизирует его/ее удовольствие. Однако пользование не должно необоснованно вмешиваться или нарушать права владельцев соседних земель или создавать частное неудобство.
В деле Southwest Weather Research, Inc. против Дункана 319 S.W.2d 940 (Tex. Civ. App. El Paso 1958) , суд постановил, что разумное использование и пользование имуществом включает в себя право на естественные осадки. Суд отметил, что все формы естественных осадков являются элементами естественного состояния земли. Осадки, такие как воздух, кислород, солнечный свет и почва, необходимы для многих разумных видов использования земли. В той мере, в какой дождь важен для использования земли, землевладелец имеет право на естественные осадки.
Землевладелец обязан разумно использовать свое имущество, избегая причинения ущерба прилегающему имуществу или причинения необоснованного вреда окружающим. Соответственно, ответственность может быть возложена на соседнего землевладельца или арендатора, если это лицо создаст опасные условия.
Критерий допустимого использования не зависит исключительно от таких факторов, как использование или причинение вреда действием, или является ли вред результатом естественных последствий или неприятности. Скорее, критерий допустимого использования определяется с учетом таких факторов, как разумное осуществление владения имуществом, затрагиваемые интересы собственника имущества и его/ее соседей, а также государственная политика.
Принципы закона о небрежности также могут относиться к вопросу о разумном использовании. Разумное использование земли соседним землевладельцем определяется с учетом обстоятельств в каждом конкретном случае.
Землевладелец может использовать свое имущество таким образом, что это может причинить некоторые неудобства его соседям. Однако помещик не имеет права причинять ущерб своему ближнему. Если использование землевладельцем удовлетворяет критерию разумности, любой случайный ущерб соседу землевладельца является «damnum absque injuria», что означает потерю без вреда. Что является «случайным», решает суд, исследуя все обстоятельства ситуации.
Как правило, один из соседей жалуется на шум стройки, но пока стройка ведется в разумные часы работы, это разрешено. И наоборот, если строительство распространяет опасную пыль на землю соседей, ответственность будет лежать. Все дело в балансе разумного использования.
Обратите внимание, что в деле Sussex Land & Live Stock Co. против Midwest Refining Co 294 F. 597 (8th Cir. Wyo. 1923) владелец собственности, расположенной ниже по течению, утверждал, что на него повлияло загрязнение от буровой установки выше по течению. Бурильщик выше по течению утверждал, что ущерб был нанесен без противоправных действий. Суд отметил, что если использование земли затрагивает других, такое использование должно быть разумным, чтобы избежать ответственности. Суд постановил, что правило, позволяющее лицу использовать свое имущество таким образом, чтобы причинить вред чужому имуществу без какой-либо ответственности, должно быть узко ограниченный и тщательно определенный .
Суд добавил, что термин «разумный» зависит от всех затрагиваемых интересов как землевладельца, так и его/ее соседа, а также публичного порядка. Однако существуют определенные ограничения, за которые он не может быть расширен. Одним из ограничений, которое является необоснованным и незаконным, является физическое вторжение на землю одного владельца другим владельцем. Не может быть «черт возьми absque injuria» там, где есть такое правонарушение . Таким образом, владелец, который физически вторгается на чужую землю, будет нести ответственность.
Законодательные воздействия
В большинстве юрисдикций соблюдение постановления о зонировании не защищает человека от последствий неразумного использования его собственности, которое приводит к посягательству на частные права его/ее соседа. Однако неизменно нарушение постановлений о зонировании является веским доказательством того, что использование неразумно, и, конечно, ответственность за нарушение постановлений о зонировании может быть наложена независимо от юридических действий со стороны владельцев соседних земель.
Закон может разрешить соседу временный доступ к соседнему земельному участку для проведения необходимого ремонта. Например, в Южной Каролине владельцу временно разрешается доступ к собственности соседнего землевладельца для улучшения, ремонта или обслуживания собственности владельца. Однако имущество не должно приходить в такой упадок, который угрожает здоровью и безопасности населения.
Большинство юрисдикций, особенно в городских районах, приняли многочисленные законы, ограничивающие использование земли, регулирующие строительство и строительный шум и т. д. Эти законы могут быть государственными или местными, и землевладелец должен проконсультироваться с ними, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Нарушение любого из этих постановлений почти всегда дает правовую помощь пострадавшему владельцу соседней собственности.
Опасная деятельность
Сверхопасная деятельность по общему деликтному праву является настолько опасной по своей сути, что лицо, участвующее в такой деятельности, может быть привлечено к строгой ответственности за травмы, причиненные другому лицу, даже если лицо, участвующее в деятельности, приняло все разумные меры предосторожности, чтобы предотвратить причинение вреда другим.
Следующие факторы определяют деятельность как сверхопасную:
- Относительная возможность причинения вреда.
- Уровень серьезности потенциального вреда.
- Если с максимальной осторожностью уменьшить возможность причинения вреда.
- Перевешивает ли риск деятельности ее социальную ценность.
- Несоответствие деятельности в области, в которой она начата
В некоторых юрисдикциях ответственность за ущерб соседнему владельцу в результате сверхопасной деятельности на чьей-либо земле основывается на небрежности, а не на строгой ответственности, которая налагает ответственность, даже если небрежность отсутствует. См. Klostermann v. Houston Geophysical Co. , 315 S.W.2d 664 (Tex. Civ. App. San Antonio 1958). В большинстве юрисдикций налагается непередаваемая обязанность проявлять разумную осмотрительность, если землевладелец знает или должен знать, что опасные по своей сути действия осуществляются на его или ее территории даже независимыми подрядчиками (см. , например, Kinsey v. Spann , 139 N.C. App. 370, 533 S.E.2d 487 (2000)) и, таким образом, любая небрежность со стороны работников может быть вменена владельцу собственности.
Взаимность обязанностей и прав
Смежные землевладельцы, владеющие землями, имеющими общие границы, имеют взаимные права, обязанности и ответственность. Взаимные права и обязанности соседних землевладельцев существовали в соответствии с общим правом, но были изменены различными законами штатов и судебными решениями. Строгая ответственность и абсолютная ответственность являются примерами обязательств между соседними землевладельцами. В деликтном праве строгая ответственность возлагает на лицо ответственность за ущерб и убытки, причиненные его действиями и бездействием, независимо от небрежности или вины. Строгая ответственность отличается от абсолютной ответственности. При абсолютной ответственности требуется только виновное действие, или actus reus.
Некоторые юрисдикции следуют доктрине английского права Rayland v Fletcher , в соответствии с которой лицо, которое для своих собственных целей приносит на свою землю, собирает и хранит там что-либо, что может причинить вред, должно храниться на на свой страх и риск и несет строгую ответственность за весь ущерб, являющийся естественным следствием его побега, даже при отсутствии небрежности или иного виновного поведения со стороны ответчика. Райлендс против Флетчера , 1868 WL 9885 (HL 1868).
Тесно связанной с доктриной Rylands v Fletcher является доктрина строгой ответственности за травмы, полученные в результате сверхопасных действий и аномально опасных действий. Даже без небрежности тот, кто использует на своей земле что-то опасное по своей сути, что может нанести ущерб имуществу соседа, несет ответственность за такой ущерб. Однако доктрина строгой ответственности за сверхопасные виды деятельности часто ограничивалась причинением вреда прилегающему имуществу и лицам, находящимся на прилегающем участке.
Строительство на земле
Землевладелец при строительстве зданий и других сооружений должен разумно и надлежащим образом использовать свое имущество. В деле Ainsworth v. Lakin , 180 Mass. 397 (Mass. 1902) суд постановил, что землевладелец обязан проявлять разумную осмотрительность, чтобы постройки не становились опасными для соседних владельцев. Однако землевладелец имеет право заложить фундамент под предполагаемое здание любой высоты. При отсутствии боковой стены следует заложить и построить фундамент, опираясь на собственные помещения. Кроме того, в отношении насыпи, сделанной на участке собственника выше естественной поверхности, землевладелец не может использовать стену на участке соседнего собственника в качестве искусственной опоры.
В Миллер против Макклелланда , 173 N.W. 910 истец и ответчики являлись собственниками смежных участков. Истец построила на своем участке здание и ограду. Ответчик, строя на своем участке, сложил наполнитель к стене истца, не приняв никаких мер для защиты ее стены или здания. Участок ответчика наклонился вниз, в результате чего были повреждены стена и здание истца. Суд постановил, что ответчик несет ответственность за причинение вреда стене истца. Суд отметил, что ответчик имеет право заложить фундамент для предлагаемого им здания такой высоты, какой он пожелает. Но при отсутствии партийной стены такой фундамент должен опираться на собственные помещения ответчика. Также ответчик не имеет права использовать стену партии в качестве искусственной опоры для насыпи, выполненной в его помещении над естественной поверхностью его участка.
В деле Long v. Magnolia Hotel Co , 227 Miss. 625 (Miss. 1956) суд постановил, что владелец должен использовать свою землю так, чтобы не нарушать законные права своих соседей. Собственник, который поддерживает или допускает существование чего-либо, потенциально опасного для соседнего имущества, должен принять меры предосторожности, чтобы никакое повреждение от этого не постигло его соседа. Суд отметил, что каждый собственник должен разумно использовать свою землю с должным учетом прав и интересов других лиц. Собственник, небрежно совершивший действие в отношении своего имущества, несет ответственность за причиненный таким образом ущерб. Действие может быть законным само по себе, но потенциально может нанести ущерб прилегающему имуществу. И тот факт, что соседнее пострадавшее здание не соответствует требованиям, не может служить оправданием. Несовершенно построенное здание или здание, осужденное муниципальной властью, не является основанием для защиты от иска о причинении вреда соседнему зданию по неосторожности. Неспособность владельца проявить разумную осторожность для предотвращения повреждения прилегающего имущества в результате падения опасной стены или ее частей влечет за собой ответственность за небрежность.
Строение или стена в полуразрушенном состоянии, которые могут обрушиться на соседние помещения и повредить их, считаются постоянными неудобствами Pennsylvania R. Co. против Kelley , 77 N.J. Eq. 129 (Ch. 1910)
В деле Hevel v. Stangier , [238 Ore. 44 (Or. 1964) суд постановил, что в отсутствие закона присяжные должны установить время, в которое владелец опасного сооружение несет ответственность за неспособность с его или ее стороны проявить разумную осмотрительность при устранении опасности.
Если собственник нанимает независимого подрядчика для выполнения работ или строительства и причиняет ущерб прилегающему имуществу, то собственник имущества несет ответственность перед смежными собственниками за ущерб, причиненный их имуществу по небрежности подрядчика. В году Памфри против JA Jones Constr. Co , суд постановил, что независимый подрядчик, нанятый землевладельцем для выполнения работ или строительства, несет ответственность перед соседними собственниками за ущерб, причиненный их имуществу по его/ее небрежности. Подрядчик также несет ответственность за ущерб, причиненный работниками подрядчика при выполнении работ или строительстве. Даже если нет халатности со стороны подрядчика, он несет ответственность за ущерб, причиненный прилегающему имуществу опасными по своей природе инструментами, использованными в работе.
В Огайо Кас. Инс. Co. против Davey Tree Expert Co, 173 N.E.2d 412 (Ohio Mun. Ct. 1959) Суд постановил, что подрядчик несет ответственность за ущерб, причиненный прилегающему имуществу в результате халатности при валке большого дерева. Суд отметил, что подрядчик несет ответственность, даже несмотря на то, что дерево упало не на прилегающий участок, а скорее на улицу, потому что при падении оно разорвало инженерные коммуникации, что привело к нарушению обслуживания прилегающего участка.
В Дивисент против Сандерсона, 239 La. 51 (La. 1960) Суд признал собственника земли ответственным за ущерб, причиненный прилегающему имуществу в результате работ по забивке свай, выполненных подрядчиком.
В некоторых случаях суды постановили, что землевладелец не несет ответственности за ущерб, причиненный соседнему имуществу в результате работы на строительной площадке, если метод, способ и оперативные детали работ не находятся под его / ее контролем.
Говоря реалистично, особенно в Калифорнии, если ваш подрядчик нанесет ущерб прилегающему участку, и подрядчик, и вы должны запланировать начало судебного разбирательства против вас обоих.
Темы и заключение
Роберт Фрост написал: «Хорошие заборы — хорошие соседи». Но он же писал, что есть что-то противоестественное в том, чтобы отгораживать соседа.
Сочетание сотрудничества и права единоличного контроля над собственной собственностью составляет сущность «жизни с соседями», но длинный, длинный список дел и законов указывает на то, что это сочетание часто вызывает разногласия с соседними собственниками, правительство и владелец оспаривают, кто что может делать. Эмоции способны взять верх над здравым смыслом, когда оспариваются права собственности, и этот автор видел десятки дел, в которых экономическая выгода для сторон игнорировалась, поскольку гнев вспыхивал, а юристы были единственными, кто выигрывал от спора.
Но иногда, каким бы разумным ни был владелец, он или она должны противостоять соседу, который просто не будет разумным, и суды неизбежно являются единственным форумом, в котором вопрос может быть решен. В таких случаях, как бы неохотно ни начиналась борьба, нужно энергично противостоять соседу, поскольку стоимость земли может навсегда измениться неблагоприятно, если чьи-то права не будут защищены. Доктрины отказа и эстоппеля, а также неправомерного владения и предписывающий сервитут может позволить соседу получить права на свою землю в случае несвоевременного оспаривания претензии. Бездействие может быть достаточным действием для потери прав и ценности.
Например, один клиент этой конторы не протестовал против строительства дороги через отдаленный участок земли, принадлежащей собственнику, которую сосед построил без разрешения или согласия, но которую владелец разрешил в течение десяти лет без протеста.