Дмитрий терехов москва: Терехов Дмитрий Валентинович, Кандидат медицинских наук, врач аллерголог-иммунолог ИАКИ

Терехов Дмитрий Владимирович — 9 отзывов | Москва

Образование

• 2002

  Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова

  Базовое образование

Отзывы

Пациент
+7-903-21XXXXX

7 мая в 07:50

+2.0

отлично

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Отлично

Отлично

Отлично

Отлично

Однозначно

Проверено (2)

Посетили в апреле 2022

Детская клиника «ПреАмбула» Южное Бутово-ул. Адмирала Лазарева, д. 54, корп. 1

Пациент
+7-926-49XXXXX

2 мая в 18:43

-1.2

ужасно

Тщательность обследования

Эффективность лечения

Отношение к пациенту

Информирование пациента

Посоветуете ли Вы врача?

Нормально

Нормально

Ужасно

Ужасно

Никогда

Проверено (2)

Посетили в июне 2021

Детская поликлиника №10 на Марии Ульяновой-ул. Марии Ульяновой, д. 13

Пациент
+7-915-35XXXXX

26 августа 2019
в 14:25

+2.0

отлично

Отношение к пациенту

Отлично

Проверено (2)

Посетили в августе 2019

Детская клиника «ПреАмбула» Южное Бутово-ул. Адмирала Лазарева, д. 54, корп. 1

Пациент
+7-923-46XXXXX

17 июня 2019
в 13:25

+2.0

отлично

Проверено (2)

Посетили в июне 2019

Детская клиника «ПреАмбула» Южное Бутово-ул. Адмирала Лазарева, д. 54, корп. 1

Пациент
+7-916-47XXXXX

4 мая 2019
в 20:37

+2.0

отлично

Проверено (1)

Детская клиника «ПреАмбула» Южное Бутово-ул. Адмирала Лазарева, д. 54, корп. 1

Пациент
+7-926-18XXXXX

15 апреля 2019
в 09:48

+2.0

отлично

Проверено (1)

Детская клиника «ПреАмбула» Южное Бутово-ул. Адмирала Лазарева, д. 54, корп. 1

Гость

2 марта 2018
в 08:41

+2.0

отлично

Гость

31 января 2018
в 10:45

+2. 0

отлично

Гость

9 июля 2014
в 01:22

+2.0

отлично

Дмитрий Терехов, Россия, Москва

Биография Дмитрия

Дмитрий Терехов проживает в городе Москва, Россия. Родной город — Белая Калитва. Рожден в год Быка по китайскому гороскопу, знак зодиака Рак. В настоящий момент Дмитрию 37 лет, не женат. Из открытых источников получены следующие сведения: информация о высшем и среднем образовании, родственниках.

Местожительство:

* Фактический адрес проживания определен с точностью до города: Россия, Центральный федеральный округ, Москва.

Среднее образование:

Школа №17, Россия, Белая Калитва

Найти одноклассников

Высшее образование:

2002

МГСУ НИУ (МГСУ-МИСИ),

Факультет: Институт инженерно-экологического строительства и механизации

Кафедра: Строительных машин

Статус: Студент (специалист), Очное отделение

Найти однокурсников

Родственники:

Социальные сети:

Источник информации

Данная анкета получена из открытого общедоступного источника:
авторизуйтесь для получения ссылки на источник

За достоверность указанной в анкете информации сайт ответственность не несет.

Если это ваша анкета, то вы можете удалить ее с этого сайта. Удалить анкету

Однофамильцы Дмитрия Терехова

Терехова Олечка

Россия, Ильинско-Подомское

4 сентября 1987

Терехов Назар

Россия, Москва

22 октября 1998

Терехова Анна

Россия, Нытва

28 сентября 2002

Терехова София

Россия, Краснодар

дата рождения не указана

Дмитрий Терехов — Сергей Смирнов

Вернуться к турниру

Вернуться к играм

Варианты в случае выхода США – Венский центр по разоружению и нераспространению

Д-р Николай Соков
Старший научный сотрудник
Венский центр по вопросам разоружения и нераспространения

Самолет Туполев Ту-154М-ЛК-1, переоборудованный для использования в качестве самолета для мониторинга открытого неба. Изображение предоставлено: Дмитрий Терехов через Wikimedia Commons.

Как показывают последние сообщения, Соединенные Штаты готовятся выйти из Договора по открытому небу (ДОН). Обеспокоенность не нова — о подготовке к выводу впервые сообщалось в октябре 2019 года. На этом фоне вероятность такого шага представляется очень высокой.

Договор по открытому небу, впервые предложенный президентом Эйзенхауэром в 1955 г., подписанный в 1992 г. и вступивший в силу в 2002 г., является важной мерой укрепления доверия, обеспечивающей высокую степень прозрачности военных действий в Европе и Северной Америке. . Наблюдательные полеты, которые выполняются специально оборудованными и сертифицированными самолетами в соответствии с согласованными квотами, служат достаточно надежной гарантией от скрытой концентрации войск (что делает маловероятным внезапное нападение), позволяют получить важную информацию о военных учениях и других важных военных мероприятиях, повышают прозрачность в отношении развертывания широкого спектра военных средств и — хотя изначально это не было целью, но почти неожиданным благом — помочь международному наблюдению за зонами конфликта, такого как продолжающийся на востоке Украины. Очевидно, что потеря такого важного инструмента нанесла бы серьезный ущерб международной безопасности.

Выполнение Договора не обошлось без проблем; на самом деле, в последние годы они умножились и стали более противоречивыми. Тем не менее, глубокий сбалансированный анализ проекта Deep Cuts показывает, что они не являются критическими и могут быть решены. Более того, согласно хорошо проработанной статье Елены Черненко, в последнее время Россия продемонстрировала новый уровень гибкости в отношении этих противоречий. Учитывая репутацию администрации Трампа по сохранению крайне негативного отношения к любым международным режимам, в том числе связанным с безопасностью, никакой гибкости может быть недостаточно, чтобы предотвратить уход США.

Таким образом, очевидный вопрос заключается в том, сможет ли OST пережить отказ США . Хотя участие Соединенных Штатов критически важно для сохранения актуальности этого режима, его выход не означает автоматически его кончину — в отличие от двустороннего Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) 1987 года, многосторонний ДОН может продолжаться, по крайней мере юридически, даже без Участие США.

Вашингтон должен предоставить уведомление о своем намерении выйти не позднее середины августа, если он хочет завершить процесс до 20 января 2021 года (выход становится официальным через шесть месяцев после уведомления). Но судьба ДКП может решиться раньше, потому что оставшимся членам ДКП необходимо будет собраться на конференцию в период от 30 до 60 дней с даты уведомления США, чтобы обсудить последствия выхода одной из сторон и перераспределить квоты этой страны. По сути, на этой конференции оставшиеся 33 стороны решат, будет ли ДОН продолжен.

Хуже того, если уведомление о намерении выйти будет предоставлено в ближайшее время, конференция должна будет состояться в мае или июне — непростое время, учитывая пандемию COVID-19. Возможна видеоконференция, но, учитывая высокую деликатность вопроса, такой формат вряд ли приведет к решению о продлении Договора или вообще какому-либо решению, если уж на то пошло.

Есть основания полагать, что ДОН может продолжаться и без участия США . Это помогло бы сохранить его для критически важного региона — Европы, которая, по сути, и была основным направлением ДОН с самого начала. Есть и важный прецедент — Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе, который продолжает действовать, несмотря на уход США.

Такие надежды небезосновательны. В ноябре 2019 года, когда впервые появились сообщения о готовящемся выходе США, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков указал, что Россия не выйдет автоматически из ДОН в случае выхода США. «У нас есть разные варианты ответа, — сказал он, — но мы не можем просто отражать [действия США]».

Кроме того, даже если администрация Трампа решит выйти из ДОН, но проиграет выборы в этом году, следующая администрация США теоретически может вернуться к Договору, а также к СВПД. Это возродит два важных режима, способствуя укреплению международной безопасности и улучшению общего политического климата.

Тем не менее, у России есть веские причины выйти из ДОН вслед за США . Хотя, как показывают превосходные исследования Александра Грефа и Морица Кютта, основная часть полетов России выполнялась над Европой (таким образом, уход США не окажет радикального влияния на объем данных, собираемых Москвой), еще большая доля полетов стран НАТО была над Россией. Эта схема сохранится (перераспределение квот США лишь незначительно сократит количество полетов над Россией). Для Москвы было бы вполне логично подозревать, что европейские члены НАТО по-прежнему будут собирать тот же объем данных и делиться ими с Вашингтоном, даже если Россия потеряет возможность летать над Соединенными Штатами.

Очевидно, что России выгодно продолжение ДОН, потому что она может собирать ценные данные о силах и действиях НАТО в Европе. С другой стороны, ей было бы выгодно отказывать НАТО в подобных данных о себе. Что выгоднее для России, сказать трудно — это будет политическое решение и зависит от политических ветров в Кремле через несколько месяцев, которые трудно предсказать.

Страны НАТО могут попытаться смягчить опасения России, подтвердив свое обязательство по ДОН не делиться данными с лицами, не являющимися его участниками . Однако трудно сказать, какие заверения будут рассматриваться Москвой как достаточно заслуживающие доверия: она может потребовать больше, чем готовы дать европейские государства-члены НАТО. Хуже того, даже простое подтверждение может быть непросто согласовать в рамках НАТО: договор уже содержит положение о конфиденциальности, и некоторые государства-участники могут утверждать, что дополнительные гарантии не нужны.

Ситуация будет дополнительно осложнена неизбежным конфликтом между обязательствами по Североатлантическому договору и обязательством о неразглашении по ДОН. Если во время полета по ДН член НАТО обнаружит информацию, касающуюся безопасности Североатлантического союза, не помешают ли ему положения ДН поделиться этой информацией с Соединенными Штатами, которые являются основным поставщиком безопасности для европейских членов НАТО? Можно ли будет вообще ограничить обмен данными в совместных структурах НАТО? Москва наверняка предполагает, что Соединенные Штаты будут иметь полный доступ ко всем данным, которые их союзники собирают по России. Другое дело, будет ли он готов его игнорировать.

На решение Москвы о том, оставаться ли ей в ДОН, повлияет распад ДРСМД . Соединенные Штаты вышли из Договора о РСМД, сославшись на нарушения со стороны России; теперь Вашингтон ссылается на нарушения Россией ДОН как на повод для очередного выхода. С точки зрения России, она пыталась снять озабоченность Америки по поводу выполнения ДРСМД, но ее инициативы были отвергнуты, и теперь она наблюдает повторение той же схемы.

Как было сказано выше, Москва продемонстрировала гибкость в отношении обвинений США в несоблюдении ДОН. Как и в случае с ДРСМД, многие предложения представлены в виде пакетов — уступок России в обмен на уступки Запада. Например, Россия, как сообщается, согласилась разрешить полеты в пределах 10-километровой зоны от границы Абхазии, которую она признает независимым государством, и поэтому полеты вдоль ее границ не разрешены в соответствии с Договором, в обмен на согласие Грузии разрешить российским полеты над его территорией. Когда дело дошло до ДРСМД, Запад не был готов «обменяться уступками» и настаивал на том, чтобы Россия изменила свою практику без предварительных условий; то же самое верно и для случая OST.

Если администрация Трампа использует опасения по поводу реализации Россией Договора в качестве причины для выхода США из ДОН, реакция России может быть вызвана эмоциями в большей степени, чем это оправдано иным образом. Он может просто вскинуть руки и сказать: «Ну, мы пытались» и последовать американскому примеру ухода.

Продолжение СВПД также не является хорошим прецедентом . Хотя формально она осталась в силе после выхода США, де-факто сделка сорвалась. Иран не получил отсрочки от санкций и не получил экономических выгод, на которые он имел право в соответствии с соглашением. Вместо этого произошло ужесточение санкций. Что еще хуже, Европа, которая осталась участником СВПД, не смогла выполнить свою часть сделки, потому что опасается санкций США. Попытки обойти последний — Инструмент поддержки торговых бирж (INSTEX) — не были особенно эффективными: на реализацию первой транзакции ушло 14 месяцев; неясно, насколько гладко будет работать этот механизм в будущем; и, в любом случае, INSTEX ограничивается гуманитарными операциями, но не отвечает более широким экономическим потребностям Ирана. Неудивительно, что Иран начал в одностороннем порядке сокращать свои обязательства по СВПД — пока не затрагивая основных вопросов, но достаточно, чтобы вызвать серьезную обеспокоенность. 909:45 909:44 Выход США поставил СВПД на грань краха. Сейчас все ждут итогов выборов в США в ноябре 2020 года: новый президент США может решить вернуться к сделке, но в случае переизбрания Дональда Трампа сделка может официально развалиться. Та же участь может ожидать ДОН или, по крайней мере, пример СВПД будет сильно влиять на решения, принимаемые государствами-участниками, особенно на решения России.

С сегодняшней точки зрения наиболее вероятным развитием событий в случае выхода США из ДОН является следующее :

• Европейские страны, в том числе все европейские члены НАТО, попытаются спасти Договор и продолжить его функционирование без участия США;
• Россия осудит выход США, но останется участником ДОН и, возможно, подтвердит — может быть, даже расширит — свои предложения по урегулированию разногласий по поводу реализации этого Договора;

Однако согласие России остаться участником ДОН не будет бессрочным и безоговорочным. Об этом заявил в октябре 2019 года директор Департамента реализации договоров Минобороны России Сергей Рыжков.что продолжение ДОН может быть возможно «при наличии соответствующей политической воли» других государств-участников — явный намек на то, что у Москвы будут условия для продолжения его членства. Например, на упомянутой выше конференции остальных государств-участников, скорее всего, потребуются гарантии того, что данные, собранные европейскими членами НАТО, не будут переданы США.

• Российские условия могут расколоть европейских членов НАТО (например, из-за солидарности Альянса) и еще больше поставить под угрозу продолжение ДОН.
• Продолжительность российского участия в ДОН, вероятно, будет определяться прежде всего результатами выборов в США. Если в ноябре 2020 года Дональд Трамп проиграет, Москва, скорее всего, будет ждать, решит ли следующий президент США вернуться в ДОН. Если Дональд Трамп будет переизбран, то Москва, вероятно, последует примеру США и выйдет из ДОН — возможно, не сразу, но вскоре после этого.